PWA的缺点（影响投放效果）

PWA作为一种新型的应用形式，具有许多优点，但也存在一些局限性，尤其是在特定场景和平台上。

PWA缺点：

有限的原生功能支持：虽然PWA能够提供接近原生应用的体验，但在访问设备硬件功能（如蓝牙、近场通信、传感器控制等）时仍有局限性，特别是在iOS平台上，某些功能无法完全实现。
App Store支持受限：PWA主要通过浏览器访问，无法在应用商店（如App Store或Google Play）中找到，导致其分发渠道和曝光度有限。用户需要手动将其添加到主屏幕，无法享受应用商店的流量和推广。
iOS设备支持不完全：iOS平台对PWA的支持较弱，例如不支持推送通知、后台同步等功能，且Safari浏览器的PWA功能较Android上的Chrome浏览器有限。苹果在iOS上的权限控制也更加严格。
离线功能有限：虽然PWA可以通过缓存提供离线功能，但离线体验依赖于缓存策略和Service Worker，复杂应用的完整离线体验难以实现。同时，浏览器的存储空间有限，可能因存储空间不足而清理缓存。
性能低于原生应用：PWA依赖于浏览器引擎运行，无法直接调用设备底层资源，因此在性能要求较高的应用（如游戏、视频编辑等）中，PWA的表现通常不如原生应用。
用户习惯与认知障碍：由于PWA不是传统意义上的”应用”，用户习惯上更倾向于通过应用商店下载应用，而不是通过浏览器安装PWA。此外，PWA不被认为是“正式应用”，可能影响用户的信任度与接受度。
技术限制与持续更新：PWA依赖于浏览器和操作系统的支持，随着浏览器的更新或厂商策略的变化，可能出现兼容性问题，从而影响应用的稳定性和一致性。
投放成本高：
PWA面临的另一个挑战是高投放成本。由于其无法通过应用商店进行分发，通常需要借助其他渠道进行推广（如广告、社交媒体、搜索引擎等）。这一过程不仅增加了投放的复杂性，还可能导致较高的获客成本。特别是在用户对PWA的认知度和信任度不高的情况下，广告投放的转化率可能不如原生应用高。

买量成本高：由于PWA不依赖应用商店流量，开发者需要通过外部广告渠道获取流量和用户，这通常比原生应用的分发方式更昂贵。尤其是在没有App Store和Google Play等官方渠道的支持下，获取用户的成本大幅上升。
低转化率：由于PWA的用户认知度较低，并且在用户心中不如传统应用“正式”或“安全”，广告投放的转化率通常较低。特别是对于那些较为注重应用安全性和质量的用户，PWA的低信任度可能使其不愿意下载安装。
分发渠道受限：PWA无法通过应用商店获得自然流量和推荐，开发者只能依靠其他方式（如网页推广、社交媒体广告等）进行宣传，这增加了市场推广的难度和成本。
总结
PWA的主要优势在于免安装、无需上架的特性，并且可以通过一个简单的H5页面解决安装问题。然而，它的缺点也较为明显：需要依赖Google Chrome等浏览器的支持，且在性能和功能上无法完全达到原生应用的水平，特别是在iOS平台上，体验较差。

因此，尽管PWA在跨平台应用中具有一定优势，但对于高性能要求的应用，仍难以替代原生应用的地位。